Bewertungsmethodik
Zitatix weist für jeden Scan zwei markenrechtlich geschützte Metriken aus: den Citation Readiness Score™ (CRS) und den AI Visibility Index™ (AVI). Sie messen unterschiedliche Dinge, werden auf unterschiedliche Weise berechnet und werden bewusst niemals zu einer einzigen Zahl verschmolzen. Diese Seite erklärt genau, wie jede der beiden berechnet wird, damit die Werte überprüfbar und nicht vage sind.
Aktuelle Methodik-Version: 1.2, zuletzt aktualisiert am . Sobald sich die Checks oder Gewichtungen ändern, ändert sich die Versionsnummer, und jeder Report hält fest, mit welcher Version er bewertet wurde.
Citation Readiness Score™ (CRS)
Der CRS bewertet, was in Ihrer Kontrolle liegt: die Seite selbst. Er ist vollständig deterministisch — der Wert entsteht aus rund fünfundzwanzig programmatischen Checks mit festen Punktwerten, ohne dass ein KI-Modell an der Bewertung beteiligt ist. Führen Sie denselben Scan zweimal auf derselben Seite aus, erhalten Sie dieselbe Zahl. Genau diese Reproduzierbarkeit macht den Wert zitierfähig.
Die 100 Punkte verteilen sich gleichmäßig auf vier Säulen, je 25 Punkte:
Findable – Auffindbar (25 Punkte)
- HTTPS mit einem gesunden Antwortstatus
- robots.txt-Zugang für KI-Crawler wie GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot und Google-Extended, ausgewertet mit einem gruppenbewussten robots.txt-Parser
- Eine XML-Sitemap, die erreichbar ist und referenziert wird
- Indexierbarkeit (kein versehentliches noindex) und eine kanonische URL
Quotable – Zitierbar (25 Punkte)
- Genau eine klare H1 und eine logische Struktur der Zwischenüberschriften
- Frage-Antwort-Inhalte, die abbilden, wie Menschen KI-Assistenten befragen
- Listen und Tabellen, die sich als strukturierte Antworten übernehmen lassen
- Substanzielle Inhaltstiefe und prägnante, eigenständige Absätze, die eine Maschine wörtlich zitieren kann
Understandable – Verständlich (25 Punkte)
- Ein aussagekräftiges Title-Tag und eine Meta-Description
- Semantische HTML-Landmarken (header, main, nav, footer) und Alt-Texte für Bilder
- Eine deklarierte Dokumentsprache und Open-Graph-Metadaten
- Ein gesundes Text-zu-Code-Verhältnis — Seiten, die JavaScript benötigen, um ihren Hauptinhalt anzuzeigen, scheitern an dieser Säule am deutlichsten
Trustworthy – Vertrauenswürdig (25 Punkte)
- Strukturierte JSON-LD-Daten (Organization, FAQPage, Article und ähnliche Typen)
- Sichtbare Organisations- oder Autorenidentität sowie About- und Kontaktseiten
- Maschinenlesbare Veröffentlichungs- und Änderungsdaten
- Ausgehende Zitate zu maßgeblichen Quellen, ein Favicon und verlinkte Social-Media-Profile
Jeder Check hat eine feste Gewichtung. Ein nicht bestandener Check zieht seine volle Gewichtung von der Säule ab; es gibt keine Teilpunkte, es sei denn, der Check selbst wird in Stufen bewertet (die Inhaltstiefe zum Beispiel). Der Aktionsplan in jedem Report zeigt die pro Säule genau wiedergewinnbaren Punkte — berechnet aus den nicht bestandenen Checks, nicht von einer KI geschätzt.
Wertbereiche
| CRS | Interpretation |
|---|---|
| 80–100 | Stark — KI-Maschinen können die Seite zuverlässig finden, verarbeiten und zitieren |
| 50–79 | Verbesserungsbedarf — zentrale Signale fehlen; Zitate werden inkonsistent sein |
| 0–49 | Gefährdet — die Seite ist für Antwortmaschinen kaum nutzbar |
AI Visibility Index™ (AVI)
Der AVI misst Ihre Reputation außerhalb der Seite: wie gut KI-Antwortmaschinen Ihre Marke bereits über unabhängige Quellen erkennen und bestätigen. Er lässt sich nicht allein aus Ihrer Seite berechnen, deshalb sammelt Zitatix zum Scan-Zeitpunkt Belege über eine Live-Websuche und bewertet sie auf einer Skala von 0 bis 100.
Belegklassen, grob nach Gewichtung geordnet:
- Präsenz im Knowledge Graph — Wikipedia, Wikidata und gleichwertige strukturierte Register
- Unabhängige Presseberichterstattung — Artikel über die Entität, nicht von ihr
- Verzeichnis- und Bewertungspräsenz — Branchenverzeichnisse, Bewertungsplattformen, Anzahl der Bewertungen
- Konsistente Entitätsdaten — derselbe Name, dieselbe Beschreibung und dieselben Kontaktdaten quellenübergreifend
- Soziale Bestätigung — aktive, verlinkte offizielle Profile
Da der AVI vom Live-Zustand des Webs abhängt, kann er sich zwischen Scans ändern, ohne dass sich Ihre Website ändert — das ist so gewollt. Er beantwortet eine andere Frage als der CRS: nicht „Kann eine KI diese Seite zitieren?", sondern „Glaubt eine KI bereits, dass diese Entität real und bedeutsam ist?"
Warum zwei Werte statt einem
On-Page-Bereitschaft und Off-Site-Reputation zu einer Zahl zu verschmelzen, würde die wichtigste Information verbergen: was als Nächstes zu tun ist. Eine Website mit CRS 90 und AVI 30 braucht PR und Verzeichnispräsenz, nicht mehr Markup. Eine Website mit CRS 40 und AVI 80 ist eine bekannte Marke, deren Seiten für Crawler unsichtbar sind — ein behebbares technisches Problem. Die Metriken getrennt zu halten, hält die Empfehlungen konkret.
Was ein Scan erfasst
Ein Scan ruft die Seite ab (oder, bei Website-Audits, die Startseite plus die aus der Sitemap ermittelten Schlüsselseiten), die robots.txt und die sitemap.xml und führt dann die deterministischen Checks serverseitig aus. Die Off-Site-Analyse stößt Websuchen zur Entität an und wertet die Ergebnisse aus. Abgerufene Inhalte werden strikt als Daten behandelt — sie werden niemals ausgeführt und können das Verhalten des Scans nicht verändern.
Grenzen
- Der CRS bewertet render-freies HTML — genau das, was die meisten KI-Crawler sehen. Inhalte, die erst nach der JavaScript-Ausführung erscheinen, werden als nicht vorhanden gewertet, denn für Zitierzwecke sind sie es faktisch.
- Der AVI spiegelt die per Websuche zum Scan-Zeitpunkt auffindbaren Belege wider; sehr junge Unternehmen erzielen niedrige Werte, bis unabhängige Berichterstattung existiert.
- Keiner der beiden Werte prognostiziert Suchmaschinen-Rankings. AEO und SEO überschneiden sich, sind aber nicht dieselbe Disziplin — siehe Was ist AEO?
Häufig gestellte Fragen
Ist der Citation Readiness Score deterministisch?
Ja. Dieselbe Seite ergibt immer denselben Score. Alle rund 25 Checks laufen serverseitig auf dem abgerufenen HTML mit festen Punktwerten — Score-Änderungen spiegeln also immer Änderungen an Ihrer Website wider, nie Zufall im Tool.
Warum ist mein AI Visibility Index niedrig, obwohl mein Score hoch ist?
Die beiden Metriken messen Unterschiedliches. Der Citation Readiness Score bewertet Ihre eigenen Seiten; der AI Visibility Index misst, ob unabhängige externe Quellen Ihre Marke bestätigen. Eine technisch perfekte Website ohne Dritt-Erwähnungen erzielt on-page hohe und off-site niedrige Werte.
Wie viele Seiten analysiert ein Website-Audit?
Ein Standard-Audit umfasst bis zu 10 Seiten inklusive Startseite, entdeckt über sitemap.xml oder Startseiten-Links. Agency-Pläne können ein Audit um zusätzliche Seiten aus ihrem monatlichen Seiten-Pool erweitern.
Wie oft sollte ich neu scannen?
Nach jeder relevanten Inhalts- oder Markup-Änderung, ansonsten alle paar Wochen. On-page-Fixes wirken, sobald die Engines neu crawlen; Off-site-Reputation bewegt sich langsamer — hier ist ein Monitoring über Monate realistisch.
Quellen und weiterführende Links
Das hier beschriebene Crawler-Verhalten und die Markup-Anforderungen stützen sich auf folgende Primärquellen: