Metodología de puntuación
Zitatix informa de dos métricas de marca en cada análisis: el Citation Readiness Score™ (CRS) y el AI Visibility Index™ (AVI). Miden cosas diferentes, se calculan de maneras diferentes y, de forma deliberada, nunca se combinan en un único número. Esta página explica exactamente cómo se calcula cada uno, para que las puntuaciones sean verificables en lugar de vagas.
Versión actual de la metodología: 1.2, actualizada por última vez el . Siempre que cambian las comprobaciones o las ponderaciones, cambia el número de versión, y cada informe registra la versión con la que se puntuó.
Citation Readiness Score™ (CRS)
El CRS califica lo que está bajo tu control: la propia página. Es totalmente determinista: la puntuación la producen unas veinticinco comprobaciones programáticas con valores de puntos fijos, sin que ningún modelo de IA intervenga en la puntuación. Ejecuta el mismo análisis dos veces sobre la misma página y obtendrás el mismo número. Esa reproducibilidad es lo que hace que la puntuación sea citable.
Los 100 puntos se reparten equitativamente entre cuatro pilares, 25 puntos cada uno:
Findable – Localizable (25 puntos)
- HTTPS con un estado de respuesta correcto
- Acceso mediante robots.txt para rastreadores de IA como GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot y Google-Extended, evaluado con un analizador de robots.txt sensible a los grupos
- Un sitemap XML accesible y referenciado
- Indexabilidad (sin noindex accidental) y una URL canónica
Quotable – Citable (25 puntos)
- Exactamente un H1 claro y una estructura lógica de subtítulos
- Contenido de preguntas y respuestas que refleje cómo la gente consulta a los asistentes de IA
- Listas y tablas que se puedan tomar como respuestas estructuradas
- Una profundidad de contenido sustancial y párrafos concisos e independientes que un motor pueda citar textualmente
Understandable – Comprensible (25 puntos)
- Una etiqueta title descriptiva y una meta description
- Puntos de referencia semánticos de HTML (header, main, nav, footer) y texto alternativo en las imágenes
- Un idioma de documento declarado y metadatos de Open Graph
- Una relación texto-código sana: las páginas que necesitan JavaScript para mostrar su contenido principal fracasan con más dureza en este pilar
Trustworthy – Fiable (25 puntos)
- Datos estructurados JSON-LD (Organization, FAQPage, Article y tipos similares)
- Identidad visible de la organización o del autor, además de páginas «acerca de» y de contacto
- Fechas de publicación y de modificación legibles por máquina
- Citas salientes a fuentes autorizadas, un favicon y perfiles sociales enlazados
Cada comprobación tiene una ponderación fija. Una comprobación fallida resta su ponderación completa al pilar; no hay crédito parcial salvo que la propia comprobación se califique por tramos (la profundidad de contenido, por ejemplo, sí). El plan de acción de cada informe muestra los puntos exactos recuperables por pilar, calculados a partir de las comprobaciones fallidas, no estimados por una IA.
Rangos de puntuación
| CRS | Interpretación |
|---|---|
| 80–100 | Sólido: los motores de IA pueden encontrar, analizar y citar la página de forma fiable |
| 50–79 | Necesita mejoras: faltan señales clave; las citas serán inconsistentes |
| 0–49 | En riesgo: la página apenas resulta utilizable para los motores de respuestas |
AI Visibility Index™ (AVI)
El AVI mide tu reputación fuera del sitio: hasta qué punto los motores de respuestas de IA ya reconocen y corroboran tu marca a través de fuentes independientes. No puede calcularse solo a partir de tu página, así que Zitatix reúne pruebas mediante una búsqueda web en vivo en el momento del análisis y las califica en una escala de 0 a 100.
Clases de pruebas, en orden aproximado de ponderación:
- Presencia en el grafo de conocimiento: Wikipedia, Wikidata y registros estructurados equivalentes
- Cobertura de prensa independiente: artículos sobre la entidad, no escritos por ella
- Presencia en directorios y plataformas de reseñas: directorios sectoriales, plataformas de reseñas, volumen de valoraciones
- Datos de entidad coherentes: el mismo nombre, descripción y datos de contacto apareciendo en todas las fuentes
- Corroboración social: perfiles oficiales activos y enlazados
Como el AVI depende del estado en vivo de la web, puede cambiar entre análisis sin ningún cambio en tu sitio; eso es intencionado. Responde a una pregunta distinta que el CRS: no «¿puede una IA citar esta página?», sino «¿ya cree una IA que esta entidad es real y notable?».
Por qué dos puntuaciones en lugar de una
Combinar la preparación en la página con la reputación fuera del sitio en un solo número ocultaría la información más importante: qué hacer a continuación. Un sitio con CRS 90 y AVI 30 necesita relaciones públicas y presencia en directorios, no más marcado. Un sitio con CRS 40 y AVI 80 es una marca conocida cuyas páginas son invisibles para los rastreadores: un problema técnico solucionable. Mantener las métricas separadas mantiene los consejos concretos.
Qué recopila un análisis
Un análisis obtiene la página (o, en las auditorías de sitio, la página de inicio más las páginas clave descubiertas a partir del sitemap), el robots.txt y el sitemap.xml, y luego ejecuta las comprobaciones deterministas en el servidor. El análisis fuera del sitio lanza búsquedas web sobre la entidad y evalúa los resultados. El contenido obtenido se trata estrictamente como datos: nunca se ejecuta y no puede alterar el comportamiento del análisis.
Limitaciones
- El CRS evalúa el HTML sin renderizado, exactamente lo que ven la mayoría de los rastreadores de IA. El contenido que solo aparece tras la ejecución de JavaScript se puntúa como ausente, porque a efectos de citación efectivamente lo es.
- El AVI refleja las pruebas detectables mediante búsqueda web en el momento del análisis; las empresas muy nuevas obtendrán una puntuación baja hasta que exista cobertura independiente.
- Ninguna de las dos puntuaciones predice el posicionamiento en los motores de búsqueda. El AEO y el SEO se solapan, pero no son la misma disciplina; véase ¿Qué es el AEO?
Preguntas frecuentes
¿El Citation Readiness Score es determinista?
Sí. La misma página produce siempre la misma puntuación. Los aproximadamente 25 controles se ejecutan en el servidor sobre el HTML descargado con valores fijos, de modo que un cambio en la puntuación siempre refleja cambios en su sitio, nunca azar de la herramienta.
¿Por qué mi AI Visibility Index es bajo si mi puntuación es alta?
Las dos métricas miden cosas distintas. El Citation Readiness Score evalúa sus propias páginas; el AI Visibility Index mide si fuentes externas independientes corroboran su marca. Un sitio técnicamente perfecto sin menciones de terceros puntuará alto on-page y bajo off-site.
¿Cuántas páginas analiza una auditoría de sitio web?
Una auditoría estándar cubre hasta 10 páginas incluida la portada, descubiertas mediante sitemap.xml o los enlaces de la portada. Los planes Agency pueden ampliar una auditoría con páginas adicionales de su cupo mensual.
¿Con qué frecuencia debo volver a escanear?
Después de cada cambio relevante de contenido o marcado y, en general, cada pocas semanas. Las mejoras on-page surten efecto en cuanto los motores vuelven a rastrear; la reputación off-site avanza más despacio, en un horizonte de meses.
Fuentes y lecturas adicionales
El comportamiento de los rastreadores y los requisitos de marcado descritos en esta página se basan en las siguientes fuentes primarias:
- OpenAI: documentación de GPTBot y sus rastreadores web
- Anthropic: cómo rastrea la web ClaudeBot y cómo pueden controlarlo los sitios
- Perplexity: PerplexityBot y directrices de rastreo
- Google Search Central: introducción a los datos estructurados
- RFC 9309: la especificación del protocolo de exclusión de robots